PIRATAS DE CALVO.

Según la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF)

Una BDC - Bandera de Conveniencia - se constituye cuando no existe un vínculo genuino entre el armador, o dueño de un buque, y la bandera que ese buque enarbola. El uso de la Bandera de Conveniencia – BDC, se remonta a antes de la Segunda Guerra Mundial. En la mayoría de los casos, los países que permiten las BDC no desean y/o no pueden hacer cumplir los estándares mínimos de seguridad, ni tampoco los derechos laborales, sociales y sindicales de los trabajadores empleados. Tal parece es el caso de El Salvador con la flota de buques de la transnacional atunera CALVO. Los buques que usan estas banderas, son la versión moderna de un Barco Pirata que saquea los derechos laborales de los países, usando la desregulación. En tiempos en que los Piratas parecen destronados a historias que divierten a chicos y grandes en el cine, es bueno conocer que existen Piratas de Calvo operando en las aguas centroamericanas del Golfo de Fonseca en El Salvador.
Para más información sobre las Banderas de Conveniencia, le sugerimos visitar el sitio web de la ITF, donde se describen los esfuerzos de este sindicato global contra el saqueo de los derechos laborales

Más información sobre los esfuerzos de las centrales Españolas -Comisiones Obreras CCOO y UGT- en apoyo a los trabajadores y trabajadoras -tanto de mar como de tierra- de la empresa Calvo en El Salvador, se encuentran en el siguiente artículo:

Los barcos piratas de CALVO.

Calvo explota a sus trabajadores así en la tierra como en la mar. La Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) denuncia banderas de conveniencia, explotación, desregulación y ofrece su solidaridad activa: "Esta pelea es de todos"

Jon Azcue se encontraba en su pueblo natal, Guetaria, en la región septentrional de la península ibérica, desde allí conversó con Sirel sobre Calvo.

Tal vez marcado por la tradición de su pueblo (de donde también es oriundo Juan Sebastián Elcano, primer hombre en dar la vuelta al mundo) Jon estudió en la Escuela Superior de Náutica de Portugalete y es Oficial de la Marina Mercante. Desde 1979 tuvo actividad sindical en el Sindicato Libre de la Marina Mercante a la salida de la dictadura. Posteriormente todos los marinos se unificaron en la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO). Actualmente es Controlador de Salvamento Marítimo en España y Responsable de Marina Mercante, Tráfico Interior y Salvamento Marítimo de esta Confederación. Desde 1986 asiste a las conferencias de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en representación de los trabajadores de España y en este momento trabaja intensamente en un aspecto fundamental: la aprobación del Convenio Refundido sobre Trabajo Marítimo. Su Internacional, la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF) que tiene su sede en Londres, mantiene una unidad frente a “lo más pirata que ha existido hasta ahora, que son los barcos con banderas de conveniencia y que no es otra cosa que la explotación de los marinos”.

-Al adherir a la campaña de la UITA, nos comunicas que Calvo es una compañía conocida para ITF ¿por qué?

-Hay un doble trabajo: por un lado, el de las federaciones agroalimentarias de Comisiones Obreras (CCOO) y de la Unión General de Trabajadores (UGT), que han llevado su solidaridad a los trabajadores afectados de El Salvador. Por otra parte (lo digo en nombre propio y en nombre de Jon Willow, responsable de ITF en Londres está nuestro esfuerzo para que se regulen también las condiciones de trabajo de las 11 embarcaciones que tiene Calvo en condiciones de banderas de conveniencia (entre barcos pesqueros y alguno mercante). No se trata solamente de buscar una solidaridad activa con los compañeros de El Salvador sino también tocar el otro negocio de Calvo que es la desregulación de su flota.

Hay miles de trabajadores en barcos con bandera de conveniencia y algunos barcos de El Salvador con bandera de El Salvador. Es curioso, pero le vienen bien porque el gobierno de El Salvador no mira jamás las condiciones de los trabajadores salvadoreños.

Por ello, iniciaremos una acción internacional, no solo desde España, porque trataremos de entrar en los barcos cuando atraquen en cualquier puerto, puede ser en Dinamarca, España o donde entren. La idea concreta es buscar una acción global desde ITF que no solo demuestre solidaridad de palabra con los trabajadores y las trabajadoras de El Salvador, sino una solidaridad activa porque solo así, obligando a Calvo a que también su personal de mar esté en condiciones dignas, estaremos haciendo un acto sindical serio contra la explotación que lleva adelante esta transnacional.

-Nos has dicho también que Calvo es una compañía que gana mucho dinero con el atún ¿Cuál es la situación actual? ¿No hay mejoras para los trabajadores y trabajadoras?

-No. Hay un enriquecimiento familiar importante mientras, con una nueva gerencia desde hace un año y medio, se han agudizado varios problemas en la condición laboral de los trabajadores.

En cualquier caso, no hay una inversión gratuita. Calvo no llegó a El Salvador a poner industrias por solidaridad, se trata de una globalización en sí, que no busca el camino de la regulación (única forma de que la globalización sea justa). La globalización de Calvo consiste en tener banderas de conveniencia, las banderas que le conviene para tener trabajadores en la mar sin condiciones reguladas. Y lo mismo hace con respecto al resto de los trabajadores. Lo que no va a poder hacer en sus fábricas en Europa, donde no intenta explotar o sobreexplotar, lo hace mediante su globalización. Su objetivo es salir a buscar mano de obra barata, no llevar mejores condiciones ni repercusiones para el bienestar de los trabajadores ni de los países a donde va.

Está claro que nuestra pelea sindical es conjunta, agroalimentación y nosotros, UITA e ITF, y entre todos buscaremos la regulación contra la explotación y contra esta globalización donde los trabajadores no tienen ningún derecho.

-¿Cómo actúa Calvo con los trabajadores del mar?

-La actividad que realiza con los barcos está dirigida solamente a poder pescar, y la bandera que coloca a la popa es el baluarte más importante para hacerlo. Por ejemplo, si tiene barcos en el Pacífico usa bandera de las Islas Caimán, en el Atlántico coloca otras banderas. En este conflicto actual, tiene barcos con banderas de El Salvador, pero no le interesa la regulación. Contrata tripulantes de los países que más le conviene, por ejemplo, muchos senegaleses y solo algún que otro español como patrón o maquinista.

Esto está vinculado a poder pescar y a que las condiciones de sus trabajadores no las conozca nadie. ¿Qué le viene a favor? Los puertos que toca. Si sus barcos tocasen puerto español podríamos controlarlos. La importancia de los convenios marítimos y de pesca es que exista cierta regulación y que los estados donde los barcos entran a puerto, puedan controlar no solamente las condiciones técnicas sino también las laborales.

Nosotros vamos a estar atentos para saber dónde están los buques e intentar que cumplan la legislación, aunque use estas banderas piratas o de conveniencia, seguiremos luchando. Tenemos que confiar en nuestra Internacional, si Calvo es fuerte, nuestra Internacional también lo es. En la mayoría de los países tenemos inspectores de ITF para que Calvo no se salga con la suya y dificultar las posibilidades de que esta empresa continúe con la explotación.

-¿Qué mensaje envías a los compañeros de Calvo en El Salvador?

-Que sepan que desde CCOO y sé que también de UGT, nuestra solidaridad no está basada en palabras bonitas. Es cierto que estamos citando a Calvo a una reunión el mes próximo, pero lo más importante es que no ofrecemos palabras, sino la solidaridad real del mundo del trabajo y de los trabajadores con una apuesta firme, porque Calvo no solamente está explotando a los trabajadores de El Salvador y nuestro problema no es solo lo que pasa en los barcos.

Somos activos y queremos que Calvo entienda, que desista de su beligerancia hacia los trabajadores y trabajadoras de El Salvador, porque se va a enfrentar a una pelea constante con la ITF. Nuestro convencimiento es que estamos con ellos en la actividad sindical, no en las palabras. Esta pelea es de todos, tanto de ellos como nuestra.

En Montevideo, Beatriz Sosa Martínez
Rel-UITA

CAFTA y Textiles. Dos años después.

Artículo “Algunos argumentos contra CAFTA”. Mayo 2005,

Centro de Estudios y Apoyo Laboral, CEAL.

¿Por qué CAFTA no soluciona el problema de perdida de empleos frente a China?

El problema con China es que los bajos salarios y el acceso a telas baratas, con calidad y variedad, no puede ser enfrentado de manera efectiva reduciendo los salarios para C.A. Este argumento es un argumento desesperado y errado. El problema con China sería diferente si las empresas Centroamericanas que hacen ropa se distinguieran por respetar los derechos laborales, pagar bien a los trabajadores y acceder a buenos mercados donde los consumidores aprecian que la ropa se haga en condiciones de dignidad.

Si la industria adopta la estrategia de competir con bajos salarios esto solo hace un circulo hacia la pobreza extrema. Las telas de EE.UU., el Caribe y Centroamérica no pueden abastecer eficientemente el mercado textil por que el mismo modelo ha quebrado el sector agropecuario incluyendo el algodón.

La única alternativa que salvaría la industria textil de CA y el Caribe podría ser la producción de productos textiles éticos y orgánicos donde los trabajadores tienen garantía de sus derechos y los consumidores aprecian por todo lo anterior estos productos.

De hecho, México que ya tiene NAFTA han sido infructuosos los esfuerzos por evitar la perdida de empleos textiles. De México representar el 30% y CA y el Caribe el 9% de las exportaciones a Estados Unidos, México, CA y el Caribe, juntos van a representar solo el 10% de las exportaciones textiles a EEUU en los próximos años. La única solución es convertir esta industria en una industria de productos libres de explotación y orgánicos y CAFTA no esta en esta lógica.

Si NAFTA no esta salvando a México de China…. ¿Cómo puede salvar CAFTA a CA? (...) Los productos centroamericanos ya entran a EE.UU. por SGP e ICC. Solo unos pocos, y poco significantes nuevos accesos implica CAFTA."

La Jornada, Agosto 2007: Maquiladoras bajo presión

La industria maquiladora de exportación enfrenta una crisis por la creciente competencia de países asiaticos

Economist Intelligence Unit

Publicado en La Jornada, 14 agosto 2007

La industria maquiladora de exportación enfrenta dificultades en toda Centroamérica y el Caribe debido a la creciente competencia de países asiáticos, especialmente de China. Esto ocurre aun en los cuatro países centroamericanos que, junto con República Dominicana, firmaron con Estados Unidos un tratado de libre comercio que garantiza a la mayoría de sus productos acceso libre de aranceles al mercado de ese país. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para superar la ventaja comparativa de bajos salarios que ofrece China, especialmente en industrias como la de confección de ropa.

La producción de las maquiladoras (como se les conoce en México y Centroamérica) o zonas francas (como se les llama en República Dominicana) se ha desacelerado o ha disminuido en años recientes debido a que estos países han perdido participación de mercado en Estados Unidos a causa de la competencia de proveedores asiáticos, pese a que la Iniciativa para la Cuenca del Caribe les otorgaba acceso preferencial.

Esta tendencia se ha acelerado desde enero de 2005, a raíz de la eliminación gradual de cuotas prevista en el acuerdo sobre textiles y prendas de vestir (Agreement on Textiles and Clothing) de la Organización Mundial de Comercio. De hecho, las importaciones de Estados Unidos de ropa confeccionada en China se dispararon 65 por ciento entre 2004 y 2006. Para este último año, China acaparaba 30.4 por ciento del mercado estadunidense, y otros países asiáticos, entre ellos Bangladesh e Indonesia, concentraban un 25% adicional.

Se había previsto que el Tratado de Libre Comercio República Dominicana-Centroamérica (CAFTA, por sus siglas en inglés), firmado en agosto de 2004 y que entró en vigor en los países firmantes en 2006, consolidaría a los productores regionales de textiles, ropa y otros productos. (El único firmante que estaba por ratificar el acuerdo era Costa Rica, donde el acuerdo enfrentaba una fuerte oposición política). Sin embargo, la desaceleración de la industria maquiladora persiste en 2007.

Dominicana, en declive

República Dominicana es el principal mercado de exportación entre los socios del tratado comercial con Centroamérica. De acuerdo con el Departamento de Comercio de ese país, las exportaciones a República Dominicana sumaron 5 mil 300 millones de dólares en 2006, lo que resultó en un superávit de 819 millones de dólares para Estados Unidos (la mayor parte del saldo a favor de mil 200 millones de dólares en los países firmantes del tratado). Estados Unidos concentra alrededor de 85 por ciento de las exportaciones de República Dominicana.

Los fabricantes de ropa y textiles que operan en las zonas francas producen gran parte de los bienes de exportación del país. Sin embargo, debido en buena medida a la competencia china, la producción va a la baja, al igual que el empleo y la participación dominicana en el mercado estadunidense.

El desempleo azota a esta industria. Entre 2004 y 2006 se perdieron 52 mil 69 empleos en compañías textiles, a pesar de que empresas en otras zonas francas generaron más de 8 mil plazas. De acuerdo con el Consejo Nacional de Zonas Francas, este sector daba empleo a 147 mil 959 personas en 2006.

Esto ha tenido un severo impacto en el mercado laboral. En 2006, 4.4 por ciento de las familias dominicanas tenía al menos un integrante que trabajaba en las zonas francas, y alrededor de 40 por ciento de los empleados en esas empresas eran el principal sustento de sus familias. La región norte del país ha sido la más afectada, con la pérdida de aproximadamente 30% de los empleos.

El Salvador, sin mejoras

Las exportaciones de la industria maquiladora de El Salvador han seguido cayendo en 2007, por tercer año consecutivo (en 2006 la caída fue de 16 por ciento). En el primer trimestre de 2007, las ventas de la maquiladoras al exterior cayeron 5 por ciento, poco menos que en el mismo periodo del año anterior; en tanto, el monto de las importaciones hechas por las maquiladoras aumentó 6 por ciento, el primer incremento en varios años. Esto no es necesariamente un indicio de que las exportaciones crecerán, sino más bien de que los precios de las materias primas importadas han subido. Al igual que otros fabricantes de la región, las maquiladoras salvadoreñas luchan en el mercado de Estados Unidos con productos baratos de China y otros países, cuyos costos de mano de obra son más bajos.

De acuerdo con la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, las empresas del ramo textil han sufrido una pérdida acumulada de aproximadamente 25 mil empleos en los cuatro años recientes. El país sigue esforzándose en atraer nuevos inversionistas.

Honduras aún crece, pero se desacelera

La Asociación Hondureña de Maquiladoras informó que en el primer cuatrimestre los ingresos por exportación de ropa maquilada en ese país decrecieron 5.9 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado (cuando se registró un crecimiento de 10 por ciento) y sumaron sólo 746.5 millones de dólares.

Aunque Honduras sigue siendo uno de los principales proveedores de textiles de Estados Unidos, con una participación de mercado de 5 por ciento medida en volumen, para abril de 2007 había caído del quinto al sexto lugar, y en ingresos por exportaciones retrocedió del séptimo sitio al octavo.

Sin embargo, los resultados logrados en la industria de ensamblaje de componentes eléctricos para automóviles son una muestra del éxito que han tenido aquellas maquiladoras de exportación que han dejado de depender de las prendas de vestir para especializarse en otros productos. Aunque el sector de autopartes eléctricas aporta menos de una quinta parte de los ingresos de las maquiladoras, en el periodo enero-abril el valor de sus exportaciones aumentó 23.3 por ciento, a 137.5 millones de dólares, lo que convirtió a Honduras en el Segundo reexportador de este tipo de productos a Estados Unidos, donde tiene una participación de mercado ligeramente superior a 6 por ciento.

Guatemala: segundo año de contracción

Las maquiladoras de Guatemala, que se especializan en textiles y reexportación de prendas de vestir, tuvieron otro mal año en 2006. De acuerdo con la Comisión de Vestuarios y Textiles, este sector cayó tanto en valor como en generación de empleo. El valor neto de las exportaciones de las maquiladoras se redujo 6 por ciento annual, a 511 millones de dólares, mientras que el empleo se contrajo 6.3 por ciento, a sólo 82 mil 100 trabajadores. Además, el número de empresas en operación disminuyó de 201 a 188.

Asimismo, las maquiladoras guatemaltecas han tenido que enfrentar costos más elevados que algunos de sus vecinos centroamericanos, debido a trámites burocráticos en aduanas, altos costos de la energía y el Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz, introducido en 2004 para alcanzar las metas fiscales convenidas en dichos acuerdos de 1996. Otra limitación ha sido la falta de mano de obra experimentada y de capacitación.

Estados Unidos recibe la mayor parte de las exportaciones de la industria guatemalteca de exportación (89 por ciento). Los empresarios confían en poder aumentar sus ventas a ese mercado si aplican un esquema de producción de ''paquete completo'' y desarrollan una mayor capacidad para responder rápidamente a órdenes especiales de ciertos nichos. Sin embargo, este sector también está sufriendo por la creciente competencia asiática.

Nicaragua: acceso privilegiado

Durante las negociaciones del CAFTA, Nicaragua obtuvo mejores términos que sus contrapartes centroamericanos para acceder al mercado de Estados Unidos. Debido al nivel de desarrollo relativamente bajo de ese país, se permitió a sus fabricantes de ropa cada año usar hasta 100 millones de metros cuadrados de telas de otros proveedores que no fueran estadunidenses o los demás países centroamericanos firmantes del tratado.

También se le permitió vender sus productos a Estados Unidos sin pagar arancel. Los demás socios sólo pueden usar telas estadunidenses o en centroamericanas. Nicaragua fue el único país del tratado que recibió esta concesión. Esto le está ayudando a resistir la invasión china un poco mejor que sus vecinos, y podría contribuir a captar más inversiones y generar empleos en el sector maquilador.

La industria establecida en Nicaragua también ha comenzado a diversificarse para no depender sólo de la producción de ropa. Ya operan plantas que producen cableado eléctrico para automóviles y se está construyendo una fábrica de telas de algodón para abastecer a otras empresas de la zona franca.

FUENTE: EIU

Traducción de texto: David J. Zúñiga

ACCIÓN URGENTE DE LA ISP - Asesinato de Sindicalista de STSEL continua en la obscuridad.

La ISP está pidiendo a sus afiliadas - y al público en general- que envíen cartas de protesta al Presidente salvadoreño Antonio Elías Saca para manifestarle su profundo repudio por el asesinato del compañero Miguel Angel Vásquez Argueta, quien desempeñaba el cargo de Secretario de Finanzas de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Sector Eléctrico (STSEL), afiliado a la ISP, y para exigir que se realice una investigación profunda y objetiva de este asesinato.

ALERTA DE ACCIÓN URGENTE ACCEDER AQUI

POST PREVIO: Un manto de dudas cubre secuestro y asesinato de lider sindical.

INFORMACIÓN DETALLADA

El pasado martes 17 de julio, Miguel Angel Vásquez Argueta, quien desempeñaba el cargo de Secretario de Finanzas de la Junta Directiva de STSEL, fue secuestrado mientras se desplazaba de su centro de trabajo hacia su casa; al día siguiente, su cuerpo sin vida fue hallado en el Instituto de Medicina Legal; había recibido dos disparos en la cabeza.

El compañero Miguel Vásquez era una persona muy respetuosa, responsable y sobre todo comprometida con la defensa de los intereses de los trabajadores e idealizado en lograr una sociedad con justicia social.

Ante este crímen, que deja en la orfandad a sus dos hijos y aflige a sus familiares, amigos y compañeros de trabajo, la ISP expresa sus sentidas condolencias a su esposa, hijos, familiares y amigos y su total solidaridad con STSEL en sus gestiones ante el Gobierno de El Salvador, la Policía Nacional Civil y la Fiscalía General de la República. En particular, la ISP apoya las demandas siguientes:

1.- Que se realice una investigación profunda y objetiva para identificar a los responsables intelectuales y físicas del asesinato del Cro. Vásquez Argueta y someterlos a los tribunales correspondientes.

2.- Que se combata la impunidad realizando una investigación exhaustiva e independiente investigacion de este y otros casos similares, como es el caso también del sindicalista Gilberto Soto.

3.- Que se definan, institucionalicen y promuevan políticas reales de respeto a los derechos fundamentales como el derecho a la vida y la libertad de expresión y de asociación.

La ISP ha escrito a la OIT para solicitar su intervención directa ante los graves hechos de represión e intimidación de los sindicatos en El Salvador. La ISP ha recibido la información que la OIT ha intervenido ante el Gobierno de El Salvador solicitando que envíe con urgencia sus observaciones sobre el asesinato de Miguel Vásquez.

LOS ARTÍCULOS DEL DIARIO DE HOY CONTRA JUST GARMENTS.

Por Más que nos duela no aceptemos el chantaje.
“Pero con todo lo que esa posibilidad duele, aceptar las exigencias de la OIT causaría perjuicios mucho más graves que el cierre de la gran empresa. Literalmente los de la OIT pretenden, como el usurero del Mercader de Venecia de Shakespeare, que a cambio de sus ofrecimientos pactemos pagar una libra de carne del propio corazón de la República.”
La Nota del Dia, 27 de Junio de 2006. El Diario de Hoy.

Quieren resucitar el sindicalismo.
“Los acuerdos de la OIT, aun no ratificados ni por Chile ni por Italia entre otros países, resucitarían el muerto de las dos décadas previas al “conflicto” armado: la violencia sindical, la intransigencia de sus cabecillas y la corrupción.”
La Nota del Día, 18 de Julio de 2006. El Diario de Hoy.

Prendas Sucias, Fraude y Explotación.
“Just Garments, afirmaba él, era el ejemplo que los sindicalistas y las organizaciones que trabajaban por mejorar las condiciones de las trabajadoras de las maquilas necesitaban.” (…) “Durante años, varias organizaciones, incluyendo sindicatos y grupos de solidaridad, apoyaron a Just Garments promoviendo la imagen de la maquila "limpia" para recaudar cientos de miles de dólares. Ahora rehúsan hablar y confesar cuánto dinero recaudaron.”
25 de Julio de 2007, artículo firmado por Jorge Avalos, publicado en El Diario de Hoy.

LOS ARTÍCULOS SOBRE JUST GARMENTS.

En un inusual interés por los derechos laborales de las trabajadoras de maquila, El Diario de Hoy ha dedicado entre el 24 y 25 de Julio 6 páginas de sus ediciones escritas incluyendo una portada para denunciar a la maquila Just Garment, a su representante legal (uno de los fundadores de CEAL) y a las organizaciones que apoyaron este esfuerzo. En pláticas sostenidas luego de la publicación, el autor de los artículos argumenta que sus fuentes provienen de “organizaciones de derechos humanos” y que sus investigaciones se basan en “documentos” bien fundamentados. Adicionalmente, los artículos citan repetidamente como fuentes a los representantes de la empresa SEAC que sostienen una disputa legal con Just Garments. El autor del artículo no contactó previo a la publicación, a los representantes de JG, o a los representantes de los trabajadores afiliados de STIT que eran mayoritarios al momento del cierre, para que alguna de estas partes diera su versión y aportara documentación, sobre lo ocurrido.

Las citas arriba mencionadas, pretenden contextualizar los artículos. Por su parte, el representante legal de Just Garments, solicitó el día de ayer a El Diario de Hoy el derecho de respuesta, y a la APES (Asociación de Periodistas de El Salvador) conocer y pronunciarse sobre el caso de los artículos. Varias personas y organizaciones han elaborado un documento de 8 páginas que anota por lo menos 34 afirmaciones de los mismos que no son ciertas y que puede comprobarse con la documentación correspondiente. La suma de todas estas afirmaciones que no son ciertas; proyecta una idea concordante con la línea editorial del periódico.

Adicionalmente, graves errores y omisiones fueron hechas. Por ejemplo, no se menciona que las organizaciones denunciadas han contribuido ya a recolectar y distribuir los fondos que reclaman las trabajadoras. Adjudica al representante de JG el cierre de la fábrica, cuando un proceso en la Fiscalía General de la República comprueba la acción de un tercero, el empresario Siman Safie. O afirmar con toda firmeza que Just Garments producía prendas para GAP Inc. que luego eran vendidas en los EE.UU. y que perdió los contratos por falta de calidad. Cuando en realidad, ni una prenda fue producida por Just Garments para GAP Inc. nunca. También se omitió mencionar que los trabajadores afiliados a STIT disputan con la empresa SEAC la prioridad de embargos sobre la maquinaria de Just Garments. Asimismo, se cometieron graves confusiones como adjudicar la pertenencia a una organización de derechos laborales de EE.UU., al ex – representante de la empresa SEAC en El Salvador. Una larga lista continua en el documento mencionado.

A las organizaciones y personas interesadas en recibir una copia del documento que describe las afirmaciones que no son ciertas, pueden solicitarla a la dirección electrónica de CEAL.

Para una excelente descripción periodistica sobre la linea editorial de El Diario de Hoy y la contratación de reporteros con un perfil específico, pueden visitar el siguiente artículo del periódico digital salvadoreño "Raices".

JUEZA DECRETA LIBERTAD CONDICIONAL EN CASO DE CAPTURADAS/ES EN SUCHITOTO.

Por Gilberto Ernesto García Dueñas, CEAL.

El día jueves 24 de julio en horas de la tarde, el juzgado especializado de San Salvador decretó libertad condicional para las 9 personas capturadas en Suchitoto el pasado 2 de julio, en medio de protestas contra los planes de privatización del agua. Esto se suma a la liberación previa de otras 5 personas con anterioridad. 13 de las 14 personas capturadas, continuaran enfrentando procesos bajo la ley antiterrorista. Sus defensores estiman que la liberación se hará efectiva este día pero que es necesario mantener una fuerte atención nacional e internacional sobre el desarrollo de los procesos judiciales, que no han concluido aún. Las organizaciones y los familiares de los presos políticos, mantuvieron bajo el sol, la lluvia, el día y la noche; campamentos y ayunos en la plaza de El Salvador del Mundo como parte de una campaña de denuncias, presión social y acciones legales.

Por otra parte, 3 de 4 lideres comunales de Tacuba capturados solo unos días antes -el 28 de junio-, fueron liberados el pasado viernes 20 de julio.

Las denuncias también alcanzaron el tema de la libertad de expresión; dada la captura de la periodista institucional de CRIPDES, Hayde Chicas quien fue señalada como dirigente de las protestas por otros miembros de la prensa de los grandes medios de comunicación cercanos al gobierno ante los agentes de la Policía; a pesar que se encontraba con su equipo dando cobertura a los hechos de Suchitoto.

“Consideramos que este caso sienta un mal precedente para la sociedad civil salvadoreña y en especial para los periodista, porque esto indica que debemos hacer periodismo a favor de las políticas del gobierno o de lo contrario seremos reprimidos por el gobierno” declaró el movimiento de Comunicadores Unidos por la Libertad de Expresión el pasado 12 de Julio.

Por su parte las organizaciones sociales que han dado seguimiento a todo este proceso, en las primeras reacciones de satisfacción de liberación para las y los detenidos afirman la importancia que tuvo la presión internacional que es calificada de “desbordada, oportuna y contundente” lo que contribuyo a este hecho al comprobar la debilidad de la institucionalidad del Estado, su total infuncionalidad; la violación de la constitución por parte de los jueces especializados, la injerencia del Órgano Ejecutivo que viola la separación de poderes, y el arbitrario comportamiento de la PNC y FGR.

Para otros resulta claro que los hechos acaecidos durante este mes, solo es el principio de una trama, que intenta desmontar al creciente movimiento social en El Salvador.

* * * *

UN MANTO DE DUDAS CUBRE SECUESTRO Y ASESINATO DE LIDER SINDICAL.

Miguel Ángel Vásquez, secretario de finanzas del sindicato de Trabajadores del Sector Eléctrico (STSEL); sus compañeros lo describen como metódico, ordenado, hombre de familia y de gran dedicación al sindicato y a sus compañeros de trabajo. Ingresó en STSEL (cuando aún era ATCEL) en el año de 1990 y tenía más de 20 años de laborar en el sector eléctrico. “Era un compañero de alta fidelidad con la organización” dijo Roxana Deras, Secretaria General de STSEL. “Era de aquellos que se sacaban la comida de la boca para dársela a otro” mencionó un compañero de trabajo identificado como Ernesto, al comentar que era una persona sin vicios y solidario, justo cuando recordaba años atrás cuando en medio de conflictos laborales, Miguel se preocupaba siempre por las necesidades de sus compañeros despedidos. Miguel también era una persona de fuertes convicciones religiosas.

Miguel Ángel Vásquez, dirigente de STSEL asesinado.

Paradójicamente, este día jueves 19 de julio a él y a otros de sus compañeros les iba a ser entregada una placa de reconocimiento por sus años de servicio en la empresa “Duke Energy” empresa para la cual laboraba. Incluso ejecutivos de la compañía, se apersonaron a trasladar las condolencias a la familia y a sus compañeros y compañeras al local sindical donde esta siendo velado. Tanto STSEL y Duke Energy mantienen una relación laboral normal y estable que incluye la negociación colectiva.

Las causas de este asesinato mantienen un manto de dudas entre su familia, la comunidad sindicalista y el movimiento social y popular salvadoreño.

DE LA CASA AL TRABAJO.

Su esposa manifiesta que Miguel iba siempre de la casa al trabajo. Sus compañeros lo vieron por última vez con vida el martes 17 de julio,a las 5 de la tarde a la salida de la planta térmica de Soyapango en donde se desempeñaba como encargado de combustibles. Según sus familiares Miguel tenía proyectado pasar por unas vacunas a una veterinaria en el centro de San Salvador antes de llegar a su casa. El dueño de la veterinaria –un conocido de la familia- manifiesta que nunca llegó. Lo que permite suponer que el secuestro del sindicalista se pudo dar en el trayecto.

Supuesto lugar del asesinato, colonia Las Palmas Mejicanos.

Según versiones del parte policial recogidas de los vecinos de la colonia Las Palmas municipio de Mejicanos al norte de San Salvador; el vehículo propiedad del sindicalista estuvo parqueado cerca de dos horas en marcha, con las luces encendidas en la entrada del pasaje Méjico con varias personas abordo. Luego se escucharon dos disparos y el vehículo se retiró a toda prisa.

El mismo vehículo propiedad del sindicalista fue encontrado al medio día del miércoles 18 de julio en la colonia 22 de abril en Soyapango. La búsqueda de Miguel por sus familiares y compañeros comenzó la misma noche del asesinato al causar extrañeza que no había llegado a su casa. Medicina Legal habría recogido el cadáver como desconocido, con dos impactos de bala en la cabeza a las 9:10 de la noche del día 17 y reconocido por su familia y compañeros la mañana del miércoles 18. Miguel no portaba ni dinero ni prendas de valor, solo sus documentos fueron sustraídos.

Aunque la dirigencia de STSEL se ha mostrado por el momento prudente en señalar responsables o móviles del crimen para no entorpecer las investigaciones, el asesinato del sindicalista ocurre en un momento difícil para el movimiento popular y sindical salvadoreño. Se da en un momento de tensión debido a la existencia de presos y presas políticos a quienes se les ha aplicado una ley antiterrorista luego de protestas civiles desarrolladas en Suchitoto el pasado 2 de julio y en Tacuba el 28 de junio. Asimismo, en los últimos tres años, han ocurrido diversos asesinatos de líderes políticos y sindicales que sin excepción han quedado en la impunidad, Los casos han venido desde el asesinato de Gilberto Soto sindicalista salvadoreño - estadounidense, pasando por religiosos y varias figuras de la izquierda salvadoreña. “No descartamos ningún móvil, pero tampoco podemos asegurar una causa concreta en este momento. Lo importante es que no quede en la impunidad y se investigue a fondo” dijo la dirigente Roxana Deras.

La prudencia en las declaraciones no evita las preocupaciones sobre posibles motivaciones relacionadas con enviar un mensaje de atemorización a las organizaciones sociales y sindicales. “Parece que estamos como en aquellos del 78, cuando empezaron asesinatos de lideres sindicales a diestra y siniestra” mencionó un compañero de trabajo de Miguel. Aunque todas las personas alrededor de su comunidad sindical insisten en la necesidad no apresurarse, dado que están en curso una investigación oficial al tiempo que no descartan una investigación independiente de manera simultánea.

Lo cierto es que El Salvador esta siendo sacudido por una seria crisis política y social. El auge de la delincuencia, la crisis económica, y la represión a las organizaciones sociales, presenta un escenario que esta causando preocupación dentro y fuera del país. La excusa gubernamental para evitar profundizar en los crímenes, como el sucedido en contra del sindicalista, es siempre la delincuencia común. Hecho que también denota la crisis de gobernabilidad y el agotamiento del modelo económico incapaz de brindar estabilidad y bienestar a la población.

* * * *

SUCHITOTO: ACTOS DE PROVOCACIÓN Y VENGANZA DEL PRESIDENTE SACA.

Centro de Estudios y Apoyo Laboral, CEAL.

San Salvador, 8 de Julio de 2007.

El Lunes 2 de Julio de 2007, el Presidente Saca, pretendía anunciar en Suchitoto el inicio del plan gubernamental de privatización del agua (llamado oficialmente, “Política de Descentralización”). ¿Por qué escogió para este anuncio un pueblo que fue desolado durante los años 80´s por las masacres, los bombardeos y la artillería del Ejército?, ¿Por qué eligió para el anuncio, exactamente el lugar y el día del primer aniversario del asesinato de los esposos Manzanares, padres de “Mariposa” la histórica locutora de la radio Venceremos? Las organizaciones sociales han señalado esto como una señal clara de la provocación presidencial.

Ese día, la población civil organizó una serie de protestas y pareciera que en la visión del presidente; dieron al traste con una más, de sus acostumbradas apariciones públicas, las cuales van acompañadas sin excepción, de una fuerte cobertura de publicidad mediática. Organizaciones de mujeres campesinas protestaban desde lanchas que bordeaban el balneario conocido como “Puerto San Juan”. Perseguidas por una lancha artillada del ejército, pretendían entregar una carta al Presidente. Según comentaron pobladores, cuando Saca recibe la noticia que el cuerpo diplomático y que sus ministros que participarían del acto público, no podían llegar debido a las protestas ciudadanas en la única calle de acceso; éste monta en un arranque de cólera y ordena la represión y las capturas especialmente de “los dirigentes” de las protestas. Encolerizado, el presidente sube a su helicóptero y abandona el balneario recreativo en las orillas del lago Suchitlan. Ya en casa presidencial realiza desde haya el anuncio, -que pasó casi desapercibido por cierto-, mientras las explosiones de las bombas de gases, balas de goma y convencionales, hicieron recordar a la población de Suchitoto, como se escucha y se siente la cólera de los gobernantes contra la población.

“Andaban diciendo que le habían tirado una piedra a un carro del gobierno y que una señora casi se murió del susto y entonces que eso es un acto de terrorismo” comentó un poblador de Suchitoto, al describir las excusas policiales para desatar la represión. Las primeras protestan se encontraban a la altura de la comunidad “Guillermo Ungo”, una comunidad que fue fundada por ex combatientes del Cerro de Guazapa. La policía capturó a dos mujeres de esa comunidad y habría dado persecución a los participantes de la protesta a campo traviesa en medio de los maizales, así como realizaron registros en las casas de la comunidad utilizando incluso fuerzas del Ejercito.

Ahora, la venganza del Presidente Saca, parece subir de tono. El dictamen de una jueza pretende encarcelar por “Actos de Terrorismo” a 13 personas incluyendo a las líderes de CRIPDES y a las demás personas capturadas ese 2 de julio.

Suchitoto, heridas abiertas.

Corría el año de 1983, la cuesta de Guadalupe y la planicie del cantón Tenango, en las cercanías de Suchitoto fue un lugar de muerte para por lo menos 250 pobladores en la mañana del 28 de febrero. Solo 4 días antes, el presidente de aquel entonces, Alvaro Magaña, visitó Suchitoto en el marco del operativo que el ejercito llamó “Guazapa 10”. Le acompañaron varios jefes del Ejercito, entre ellos Domingo Monterroza (quien muere tiempo después en una operación insurgente) conocido por su participación en crímenes horrendos como la Masacre del Mozote. También acudieron Adolfo Blandón de la 1ª Brigada de Infantería, José Guillermo García Ministro de Defensa y Orlando Zepeda (quién ahora dirige una empresa de tratamiento de basura). El gobierno salvadoreño quería anunciar el fin del sitio guerrillero a la ciudad de Suchitoto y el desalojo de las fuerzas insurgentes del estratégico cerro de Guazapa, ubicado a solo 20 km. de la capital.

Plaza Central de Suchitoto Julio 2007, al fondo, Cerro de Guazapa.

Suchitoto permaneció desde esa fecha hasta 1992 como un pueblo fantasma, abandonado casi totalmente por la población y ocupado por el Ejército para colocar piezas de artillería que dirigía hacia las faldas del Cerro de Guazapa. Éste nunca fue desalojado de fuerzas insurgentes. De hecho estas le llamaron “Una Flecha en el Corazón del Enemigo” y sirvió como lugar de concentración a las fuerzas rebeldes que ingresaron a San Salvador en noviembre de 1989 en la mayor ofensiva de la guerra.

Lo que si sucedió 4 días después de esa visita presidencial a Suchitoto, fue la masacre de Tenango y Guadalupe. Miles de campesinos y campesinas, la mayoría niños, mujeres y ancianos, huían de los operativos del “Guazapa 10” sobre sus comunidades. El ejército en una operación de venganza y castigo contra una población que la consideraban “amigable” con los rebeldes, les aplica una maniobra envolvente con infantería y aviación, masacrando a por lo menos 250 personas que trataban de alcanzar la zona de Cinquera. La infantería a cargo de Domingo Monterroza ataca con fuego de fusilería y artillería a la población civil en la planada de Tenango, y quienes logran atravesar el río Quezalapa, son bombardeados por aviones A37 de la fuerza aérea con bombas de 500 libras. Los ejecutores de la masacre; el tristemente célebre Batallón Atlacatl. Sus oficiales eran entrenados en “La Escuela de Las Américas” por el ejército estadounidense, mismo que también proveía los aviones y pertrechos militares usados en el bombardeo y en general, por el ejercito salvadoreño.

Comunidades protestan en Suchitoto. Foto LPG.

La visita del Presidente Saca a Suchitoto, 24 años después, guarda demasiadas semejanzas con aquellos hechos. Sobre todo por la venganza de las fuerzas gubernamentales contra un pueblo considerado contrario a sus intereses o amistoso con sus adversarios políticos. Los funcionarios de los gobiernos conservadores han recurrido frecuentemente al argumento que procesar a los autores de masacres sucedidas en los años 80´s (como en Tenango y Guadalupe por ejemplo) sería abrir las heridas del conflicto armado. Sin embargo pareciera que el Presidente Saca, pretendió abrir deliberadamente las mismas heridas, aún presentes en la zona de Suchitoto.

A un año del asesinato de los esposos Manzanares.

Rosa Marina Manzanares, “Mariposa”, era nada menos que la voz femenina que caracterizaba una de dos radios insurgentes durante el conflicto armado. Acompañada del conocido “Santiago” –ahora director del Museo de la Palabra- daban los partes de guerra del FMLN y representaban la voz oficial de la insurgencia. El hermano de Mariposa, Francisco, conocido por “Paco Cutumay” ex combatiente también, fue asesinado en 1996 en un oscuro hecho en que detectives de la Policía le habrían ultimado bajo la excusa que participaba de un acto de extorsión. Otras versiones señalaron, una emboscada de la policía y de ex miembros de la guerrilla que colaboraban con el aparato de inteligencia gubernamental.

El domingo 2 de Julio de 2006 en horas de la mañana, los padres de Mariposa y de Paco Cutumay fueron asesinados con lujo de barbarie y con señales de tortura, en su casa ubicada en el barrio La Cruz de Suchitoto. “Cómo pudieron hacerles esto, ellos eran inofensivos, amables y ayudaban a quien les pidiera ayuda” declaró una vecina al periódico CoLatino. Como es costumbre la Policía envés de custodiar la escena del crimen, destruyó las evidencias al lavar la escena solo unas horas después y botar la ropa ensangrentada. Cuando dos días después los esposos Manzanares estaban ya en sus ataúdes, los agentes llegaron a abrirlos para supuestamente recolectar muestras de sus uñas. Algunas personas interpretaron el hecho como que trataban de aparentar que investigaban y de paso ofender a los dolientes. Era claro que cualquier prueba había desaparecido para ese momento.

Los recuerdos de un pasado reciente se mantienen frescos en Suchitoto. Arriba, la casa de los esposos Manzanares. Abajo, la cola de un helicóptero derribado por la guerrilla durante el conflicto armado

Los indicios de una operación de escuadrones de la muerte con objetivos políticos es una teoría que toma fuerza en este hecho. Un año después, el 2 de julio de 2007, justo en medio de los actos de desagravio en conmemoración del asesinato; el Presidente Saca pretendió anunciar ahí mismo, una de las medidas más controversiales de su gobierno: La privatización del agua.

Demasiadas coincidencias.

Hace también un año, el 5 de Julio de 2006, Mario Belloso, un ex miembro del partido de izquierda disparó un fusil en medio de una protesta estudiantil, asesinando a 2 policías de la unidad antidisturbios que en ese momento dispersaban la manifestación. Este lamentable hecho que cobró la vida de dos personas, sirvió como marco perfecto para que el gobierno aprobara en tiempo record, una ley antiterrorista que durante años había intentado el partido ARENA crear y que no había logrado ni siquiera en tiempos de guerra. De hecho, en junio de 1989 durante la primera administración del partido ARENA presidida por Alfredo Cristiani, se hace el primer intento de promover dicha ley. Mario Belloso -según declaraciones de miembros del FMLN- había sido separado de sus cargos en la Juventud de dicho partido un año antes del 5 de julio debido a sus conductas sospechosas. Ahora muchos piensan que siempre fue un infiltrado dedicado a realizar provocaciones que dieran a los sectores conservadores las excusas necesarias para desatar sus medidas anti democráticas. En el marco de esos hechos la policía saqueo el local sindical de una de las principales organizaciones sindicales del país, capturó y apaleo a uno de sus dirigentes, e intervino la Universidad de El Salvador por espació de varios días. Prácticamente, se desató una cacería de brujas.

Verdad o no las especulaciones alrededor del supuesto provocador, lo cierto es que 2 meses y medio después de los hechos de julio 2006, se había aprobado la ley anti terrorista con los votos de los partidos de derecha. El embajador estadounidense apoyó dicha medida argumentando que “El Salvador y Estados Unidos son socios en la guerra contra el terrorismo”. Inmediatamente, autoridades gubernamentales empezaron a engranar la maquinaria para aplicar la ley recién creada contra las organizaciones sociales. Primeramente se aplicó contra vendedores ambulantes, y un año después se aplica a 13 de las 14 personas capturadas en Suchitoto el 2 de julio de 2007.

Estos hechos coincidieron con la captura el mismo 2 de julio de 2007, del mencionado Belloso. En un despliegue de fuerzas policiales y cobertura mediática dicho personaje es capturado luego de una persecución que empezó en su misma casa de habitación. ”Es extraño para mí, que la captura casualmente coincida casi con el aniversario del asesinato (..) no se puede creer que en un país tan chiquito, un hombre pase casi un año escondido en su casa” afirmó la Procuradora de Derechos Humanos Beatrice de Carrillo, en una de sus últimas declaraciones en el cargo, antes de entregar el mismo a su sucesor.

Y es que al ser capturado, este les dijo a la Policía “Los felicito; soy Mario Belloso”. Una frase adicional de “Game Over” o “You Won” habría servido para confundir la escena, con el final de un juego de video. Varios funcionarios gubernamentales, incluyendo el Presidente, han estirado de tal manera las circunstancias para afirmar sin mayores pruebas; que había vinculación de este personaje con las protestas en Suchitoto. Ahora Belloso antes supuesto enemigo del gobierno, le presta dócil colaboración. En declaraciones recogidas en un video, involucra a dirigentes del FMLN en los hechos que él mismo habría realizado.

Llamando terrorismo a la protesta social; 13 presos/as políticos.

Resultado de esta coyuntura, el pasado sábado 7 de julio, una juez “blindada” -como se ha dado en llamar a los funcionarios que conocen estos casos-, decretó la detención para 13 de las 14 personas capturadas en Suchitoto durante las protestas. Entre ellas se encuentran la presidente y vice presidenta de CRIPDES una organización campesina que durante la guerra organizaba las comunidades desplazadas por el conflicto armado.

Quienes en septiembre de 2006, calificaban de exagerados o paranoicos los temores de quienes afirmaban que la ley antiterrorista sería aplicada a activistas sociales; ahora pueden constatar hechos reales, a la base de los temores que las organizaciones sociales y de derechos humanos externaron desde el principio.

La jueza, otorgó a la Fiscalía 3 meses para investigar más sobre los supuestos actos terroristas. En este tiempo las 6 mujeres y los 7 hombres capturados guardarían prisión. Según los abogados defensores y dirigentes sociales; la jueza respondió a presiones políticas desde la Presidencia y desde el partido gobernante más que a razones legales. Ante esto los abogados defensores anuncian que apelarán la decisión; mientras tanto, las organizaciones sociales anunciaron que incrementarán la resistencia social, y la denuncia nacional e internacional ante la existencia de 13 presos y presas políticas en El Salvador. Algo que tanto dentro como fuera del país, se llegó a pensar que era cosa del pasado.

* * * * *

VEA TAMBIÉN:

Reporte televisivo de la captura en la carretera a Suchitoto de las dirigentes de CRIPDES, el motorista y la periodista institucional.

Capturas y represión de la UMO.

CALVO LE PASA EL POLIGRAFO A SUS TRABAJADORAS/ES.

La virulencia antisindical va en aumento; ¿Cuál es el próximo nivel a que CALVO va a llevar su anti sindicalismo en El Salvador?

No hace muchos años, ser sindicalista en El Salvador llevaba grandes riesgos. Año con año se recuerda en la última semana de octubre, el atentado dinamitero que en 1989 cobró la vida de una decena de lideres sindicales incluyendo, la joven líder sindical Febe Elizabeth Velásquez. En pleno siglo XXI los crímenes contra sindicalistas no han desaparecido por completo. De hecho, existen varios hechos recientes que han recordado la época más obscura en los años 70´s y 80´s. La dinámica de la represión antisindical es así, los pueblos que son reprimidos no son precisamente los que luchan poco, recordaba recientemente un sindicalista uruguayo cuando conoció la situación en CALVO de El Salvador. Y precisamente, esta empresa ha ido un paso más adelante en su virulencia antisindical.

La nueva modalidad que CALVO ha implementado en su política anti sindical en El Salvador es realizar pruebas poligráficas a sus trabajadoras y trabajadores. En una demanda a la inspección de trabajo salvadoreña fechada este dos de julio de 2007, el secretario general de la seccional Calvo Conservas del SGTIPAC narró como la empresa CALVO ha estado implementando esta prueba. En su declaración manifestó:

“…nosotros, le preguntamos si tenía alguna orden judicial y/o policial para aplicar las pruebas. A esto me contestó que eran órdenes administrativas de la empresa y que a él simplemente le estaban pagando para hacer las pruebas y que la misma solo buscaba indagar sobre “la fidelidad” de los trabajadores con el patrón, a lo cual me pidió “la colaboración” para hacerme la prueba. Debido a que si me negaba se daba entender que no tenía fidelidad con la empresa, por eso accedía a hacerme la prueba poligráfica aún contra mi voluntad…” “…también se hicieron preguntas referentes a su actividad, participación y/u opinión sindical, tales como: ¿Usted pertenece al sindicato?, ¿Que opinión tiene de los sindicalistas que están dentro de la planta?, ¿Cree que están trayendo algún beneficio a los trabajadores?”

Las pruebas poligráficas en CALVO iniciaron el pasado jueves 28 de junio y se han prolongado por lo menos hasta la noche del 2 de julio de 2007.

ANTECEDENTES.

En marzo de 2005, una delegación sindical internacional realizó un reporte sobre las graves prácticas antisindicales y violatorias de los derechos humanos, que la transnacional Maersk estaba realizando en El Salvador, Honduras y Nicaragua a los conductores de sus camiones. Hacía solo cinco meses, en noviembre de 2004, Gilberto Soto un sindicalista estadounidense-salvadoreño miembro de la organización “los Teamsters” había viajado desde New Jearsey a El Salvador ha realizar precisamente la misma investigación. Dicho sindicalista fue asesinado en un hecho hasta ahora cubierto por un manto de impunidad. En el reporte preparado por David Bacon para los Teamsters se describen los hallazgos que los sindicalistas internacionales encontraron al realizar la investigación en medio de la cual, Soto habría sido asesinado. Uno de estos hallazgos, fue precisamente el uso de pruebas poligráficas de manera extendida entre los conductores de camiones, pruebas que ellos mismos debían pagar y presentar como requisito para asegurar ser contratados al menos temporalmente. En medio de dichas pruebas se les hacían preguntas privadas de carácter sexual y también sobre su participación, conocimiento o simpatía con organizaciones sindicales.

En diciembre de ese mismo año, el periódico digital El Faro, publicó un artículo denominado "Contratos a prueba de mentirosos" en el cual se describió en forma más extendida el uso de las pruebas poligráficas con fines de contratación laboral. Precisamente una de las experiencias narradas fue como una trabajadora tuvo que someterse a pruebas poligráficas en la que le preguntaban sobre sus opiniones políticas, como requisito para ser contratada para realizar encuestas para Casa Presidencial. El artículo también describió como las autoridades del Ministerio de Trabajo manifestaban que “no estamos de acuerdo con la aplicación de esa prueba” al tiempo que se escudaban en vacíos legales para excusar su inacción ante el conocimiento de dichas prácticas.

Las empresas del Grupo CALVO han exhibido en El Salvador suficientes pruebas de su antisindicalismo. Dichas conductas han sido recopiladas y sistematizadas por organizaciones nacionales e internacionales. Uno de los más recientes incidentes sucedió cuando una delegación de sindicalistas brasileños presenció como guardias armados entraban a los buses de las trabajadoras que se dirigían a laborar para arrebatar boletines sindicales que solo unos instantes antes sus compañeros del sindicato les habían entregado en las afueras de la planta.

LA POBRE EXCUSA DE CALVO.

Por supuesto, CALVO ha preparado una excusa, aunque poco concuerda con los hechos. La empresa ha justificado dichas pruebas poligráficas en la búsqueda de los responsables de la ocurrencia de supuestos “sabotajes” que habrían consistido en dañar un vehículo montacargas y una banda de producción de la planta de harina. Sin embargo, las pruebas poligráficas están siendo aplicadas a las trabajadoras y trabajadores de la Planta de Producción de Conservas, en donde el sindicato SGTIPAC tiene fuerte presencia.

Nadie sabe a ciencia cierta si los hechos que CALVO describe como “sabotajes” siquiera han sucedido. De hecho, las trabajadoras escucharon de los mismos hasta que se les aplicaban las pruebas poligráficas bajo el chantaje de indagar sobre la “fidelidad” hacia la empresa. La verdad es que la opinión extendida es que solo se trata de un montaje de la empresa para justificar una medida que a todas luces es un exceso de represión e intimidación anti sindical. Aún en el caso que hubieran sucedido, lo irónico de la excusa de CALVO trabajadoras de la Planta de Producción de Conservas, no tienen el apoyo siquiera de vehículos montacargas, toda la producción es movida manualmente, y ciertamente no les caería mal la ayuda de montacargas aunque fuesen manuales. Asimismo, la banda de producción supuestamente “saboteada” se encuentra en un edificio dedicado a la fabricación de harina, de hecho una instalación diferente a la Planta de Producción de Conservas, un área en donde no tienen acceso los trabajadores y trabajadoras sometidos al polígrafo.